[Elverin]

Сегодня пересматриваю Эквилибриум... Едва ли не с первых минут задумался, сравнивал два разных общества "будущего": из этого фильма и из Психопаспорта. Подумал, насколько грамотно поступили в последнем варианте, полностью убрав источники стресса. Как можно добиться благополучия, если несколько раз день напоминать людям об ужасах войны, показывать сцены жестокости, как это делается в Эквилибриуме? Наверное, наркотик, убивающий все чувства - единственный способ при таком раскладе...
В Психопаспорте люди счастливы. Несчастны там только те, кто не вписались в общество из-за своей жестокости, склонности к разрушению. А в Эквилибриуме несчастны все - не зная, что такое счастье и что счастливым вообще можно быть. Те немногие, кто знают, вынуждены скрываться, жить в постоянном страхе под угрозой смерти.

Это не просто диктатура. Это ещё и постоянное напоминание о страхах, ужасах, постоянная демонстрация насилия, пробуждение под слова "больше нет войн". Если их нет - зачем говорить о них? Сколько ни пересматривал этот фильм раньше, почему-то никогда не задавал себе этот вопрос...

@темы: Осколки мгновений

Comments

[plat456]

в Эквилибриуме несчастны все - не зная, что такое счастье и что счастливым вообще можно быть

Наверное, это спорный вопрос. Нельзя сожалеть о том, чего не знаешь. В своё время, посмотрев "Куда приводят мечты", поймала себя на мысли, что, может быть, живу в своем персональном Аду (как Энни Нильсен), и не осознаю этого, потому что именно такая жизнь для меня пока единственная. Но, вполне возможно, это не Ад, а Рай… Или простая Обыденность...
Возможность что-то осознавать появляется только при возможности же (прошу прощ. за тавтологию) сравнения. Это можем сделать мы - со стороны. А для тех, кто там существует, задача практически невыполнима.
Вообще-то, хотела только сказать, что людей Эквилибриума несчастными делает только отсутствие выбора. Или, точнее, отсутствие навыка принимать решения самостоятельно.